评 标 报 告
评标报告
一、项目概况
******学院项目
（二）项目编号：ZFCG-G******-1
（三）招标公告发布日期：2024年 12月 23日
（四）变更公告发布日期：
（五）开标日期：2025年1月 13日 8:30 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：******.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 60日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
1 | ******有限公司 | |||||
2 | ******有限公司 | |||||
3 | ******有限公司 | |||||
4 | ******有限公司 | |||||
5 | ******有限公司 | |||||
6 | ******有限公司 | |||||
7 | ******有限公司 | |||||
未通过资格性审查的投标人 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
无 | 无 | 无 | 无 | |||
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：各投标单位硬件特征码均不一致，可以进行下步评审。
************有限公司四家公司未通过符合性审查，其余通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书 | 第六章 资格审查与评标二、评标（3）强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1）对《节能产品政府采购品目清单》所列的政府强制采购节能产品，投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
2 | ******有限公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书 | 第六章 资格审查与评标二、评标（3）强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1）对《节能产品政府采购品目清单》所列的政府强制采购节能产品，投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
3 | ******有限公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书 | 第六章 资格审查与评标二、评标（3）强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1）对《节能产品政府采购品目清单》所列的政府强制采购节能产品，投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
4 | ******有限公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书（所投电视产品为65英寸，但提供的节能证书为55英寸 ） | 第六章 资格审查与评标二、评标（3）强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1）对《节能产品政府采购品目清单》所列的政府强制采购节能产品，投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
（二）综合比较与评价
******有限公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
综合实力(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(32.0分) | 产品实力综合评价(7.0分) | 专业建设服务(3.0分) | 技术实施方案(3.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
评委1 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 93.75 |
评委2 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 93.75 |
评委3 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 2.1 | 3.5 | 91.35 |
评委4 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 2.1 | 2.1 | 5.0 | 91.95 |
评委5 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 2.1 | 3.5 | 91.35 |
评审得分：92.43 | 排序：1 | ||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无。
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：电视中国环境标志产品认证证书
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：（1）项目经理中国信息安全认证中心的信息安全保障人员（CISAW）认证证书；（2）驻场工程师中国信息安全认证中心的信息安全保障人员（CISAW）认证证书；（3）科技成果转化运营管理平台软件著作权登记证书；（4）智慧城市数字孪生系统类软件著作权登记证书；（5）云计算开发管理测试平台系统软件著作权登记证书；（6）电视中国环境标志产品认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
综合实力(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(32.0分) | 产品实力综合评价(7.0分) | 专业建设服务(3.0分) | 技术实施方案(3.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
评委1 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 82.86 |
评委2 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 82.86 |
评委3 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 3.0 | 2.1 | 3.5 | 83.76 |
评委4 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 84.66 |
评委5 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 82.86 |
评审得分：83.4 | 排序：3 | ||||||||
备注：
2、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无。
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：（1）云计算开发管理测试平台系统软件著作权登记证书；（2）科技成果转化运营管理平台软件著作权登记证书；
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
综合实力(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(32.0分) | 产品实力综合评价(7.0分) | 专业建设服务(3.0分) | 技术实施方案(3.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
评委2 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
评委3 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
评委4 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 89.5 |
评委5 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
评审得分：88.06 | 排序：2 | ||||||||
备注：
3、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无。
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：（1）云计算开发管理测试平台系统软件著作权登记证书；（2）科技成果转化运营管理平台软件著作权登记证书；
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************3R
（三）地址： 北京市朝阳区酒仙桥路甲 10 号 3 号楼 15 层 17 层 1773
（四）联系人：孙辉 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：小写：******.00元
大写 ：贰佰壹拾陆万零叁佰陆拾元整
第二中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码： ******MA9L554GXD
******大学南路绿地滨湖国际三区2号楼2207号
（四）联系人：余泳 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：小写：******.00元
大写：壹佰玖拾伍万柒仟玖佰元整
第三中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码： ******MA46DF7L8W
（三）地址：河南省郑州市惠济区开元路98号17楼2单元301室
（四）联系人：程双杰 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：小写：******.00元
大写：贰佰贰拾贰万柒仟贰佰元整
******委员会确定中标人情况
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************3R
（三）地址： 北京市朝阳区酒仙桥路甲 10 号 3 号楼 15 层 17 层 1773
（四）联系人：孙辉 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：小写：******.00元
大写 ：贰佰壹拾陆万零叁佰陆拾元整
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：于婷琳(经济、技术标专家)、桑福新(经济、技术标专家)、郑苏(经济、技术标专家)、朱彦杰(经济、技术标专家)、刘振强(主任、经济、技术标专家)
2025年 1月13 日
1
