周口市公共资源交易中心评标结果公示 | |||
项目名称 | 项城市迎宾大道非机动车道翻修工程 | ||
招标单位 | ******管理局 | 联系电话 | ****** |
代理机构 (盖章) | ******有限公司 | 联系电话 | ****** |
监督单位 | ******发改委 | 联系电话 | ****** |
开标日期 | 2023年03月20日 | 公示结束日期 | 2023年03月23日 |
1标段:本项目施工 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******有限公司(第一候选人) | ******.2900 | 郑慎吉 | 90 | 合格 | 保函 | |
******有限公司(第二候选人) | ******.5300 | 李婷婷 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******有限公司(第三候选人) | ******.7200 | 陈元元 | 90 | 合格 | 保函 | |
******有限公司 | ******.2800 | 祝素霞 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******有限公司 | ******.4800 | 普文博 | 90 | 合格 | 保函 | |
******有限公司 | ******.7800 | 涂茗哲 | 90 | 合格 | 保函 | |
******有限公司 | ******.8700 | 庞振翔 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
2标段:本项目监理 | ||||||
投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
******有限公司(第一候选人) | 1.4900 | 吕杰 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******有限公司(第二候选人) | 1.4950 | 赵学彬 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******有限公司(第三候选人) | 1.5000 | 王皓冉 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******有限公司 | 1.4800 | 车会龙 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
******有限公司 | 1.4600 | 张文明 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
开标异常情况: | ||||||
自本评标结果公示之日起三日内,对公示结果没有异议的,将发布中标结果公告,如有其他情况,再行公告。 | |
标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
1标段:本项目施工 | ******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司; |
2标段:本项目监理 | |
1标段:本项目施工
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******有限公司 | 20 | 20 | 20 | 19 | 19 |
2 | ******有限公司 | 23 | 22 | 21 | 22 | 22 |
3 | ******有限公司 | 21 | 21 | 19 | 21 | 20 |
4 | ******有限公司 | 25 | 26 | 26 | 25 | 25 |
5 | ******有限公司 | 20 | 21 | 20 | 20 | 21 |
6 | ******有限公司 | 27 | 28 | 27 | 28 | 28 |
7 | ******有限公司 | 15 | 15 | 13 | 15 | 15 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******有限公司 | 27.5 | 30.9 | 26.5 | 28.5 | 31.5 |
2 | ******有限公司 | 28.8 | 34.2 | 28 | 31.6 | 33.6 |
3 | ******有限公司 | 28 | 31.5 | 26.5 | 31.8 | 31.5 |
4 | ******有限公司 | 27.6 | 31.5 | 26 | 27.2 | 31.5 |
5 | ******有限公司 | 27 | 30.6 | 26 | 28.2 | 31.5 |
6 | ******有限公司 | 28.5 | 34.1 | 28.5 | 31.8 | 31.6 |
7 | ******有限公司 | 26.8 | 30.4 | 24.5 | 28.5 | 31.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2 | ******有限公司 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
3 | ******有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
4 | ******有限公司 | 28.02 | 28.02 | 28.02 | 28.02 | 28.02 |
5 | ******有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
6 | ******有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
7 | ******有限公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 30.00 | 78.58 |
2 | ******有限公司 | 29.96 | 83.20 |
3 | ******有限公司 | 29.99 | 80.25 |
4 | ******有限公司 | 28.02 | 82.18 |
5 | ******有限公司 | 29.98 | 79.04 |
6 | ******有限公司 | 29.99 | 88.49 |
7 | ******有限公司 | 29.94 | 72.88 |
2标段:本项目监理
所有投标人综合标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******有限公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.6 | 15 |
2 | ******有限公司 | 23.5 | 23.5 | 23.6 | 23.6 | 24 |
3 | ******有限公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.6 | 15 |
4 | ******有限公司 | 23.5 | 23.5 | 23.5 | 23.6 | 24 |
5 | ******有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10.1 | 10.5 |
所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******有限公司 | 37 | 37 | 36.6 | 37 | 27 |
2 | ******有限公司 | 37 | 37.5 | 36.7 | 37 | 28 |
3 | ******有限公司 | 36 | 37 | 35.5 | 37 | 25.5 |
4 | ******有限公司 | 36 | 37 | 35.8 | 37 | 27 |
5 | ******有限公司 | 36 | 37 | 36.1 | 37 | 25.5 |
所有投标人商务标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
1 | ******有限公司 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 |
2 | ******有限公司 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 |
3 | ******有限公司 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 | 29.16 |
4 | ******有限公司 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 | 29.83 |
5 | ******有限公司 | 27.82 | 27.82 | 27.82 | 27.82 | 27.82 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 29.50 | 79.04 |
2 | ******有限公司 | 29.83 | 88.71 |
3 | ******有限公司 | 29.16 | 77.98 |
4 | ******有限公司 | 29.83 | 88.01 |
5 | ******有限公司 | 27.82 | 72.26 |