| 周口市公共资源交易中心评标结果公示 | |||
| 项目名称 | 项城市迎宾大道绿化带翻修工程 | ||
| 招标单位 | ******管理局 | 联系电话 | ****** |
| 代理机构 （盖章） | ******有限公司 | 联系电话 | ****** |
| 监督单位 | ******发改委 | 联系电话 | ****** |
| 开标日期 | 2023年03月20日 | 公示结束日期 | 2023年03月23日 |
| 1标段：本项目施工 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| ******有限公司(第一候选人) | ******.2300 | 赵剑峰 | 90 | 合格 | 保函 | |
| ******有限公司(第二候选人) | ******.9200 | 尚龙龙 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| ******有限公司(第三候选人) | ******.8500 | 雷锟 | 90 | 合格 | 保函 | |
| ******有限公司 | ******.5100 | 李海梅 | 90 | 合格 | 保函 | |
| ******有限公司 | ******.6300 | 普文博 | 90 | 合格 | 保函 | |
| ******有限公司 | ******.0900 | 田海涛 | 90 | 合格 | 保函 | |
| ******有限公司 | ******.2400 | 李合西 | 90 | 合格 | 保函 | |
| ******有限公司 | ******.8600 | 吴睿 | 90 | 合格 | 保函 | |
| ******有限公司 | ******.9400 | 李亚利 | 90 | 合格 | 保函 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 2标段：本项目监理 | ||||||
| 投标人名称 | 投标金额 (元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 |
| ******有限公司(第一候选人) | 1.4700 | 胡光浩 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| ******有限公司(第二候选人) | 1.4700 | 黄涛 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| ******有限公司(第三候选人) | 1.4980 | 郭艳辉 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| ******有限公司 | 1.4900 | 张锦德 | 90 | 控制目标达到合格 | 有效缴纳 | |
| ******有限公司 | 1.4750 | 李平 | 90 | 合格 | 有效缴纳 | |
| 开标异常情况： | ||||||
| 自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。 | |
| 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 |
| 1标段：本项目施工 | ******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司;******有限公司; |
| 2标段：本项目监理 | |
1标段：本项目施工
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | ******有限公司 | 27 | 25 | 27 | 27 | 26 |
| 2 | ******有限公司 | 20 | 18 | 21 | 20 | 21 |
| 3 | ******有限公司 | 21 | 19 | 22 | 20 | 21 |
| 4 | ******有限公司 | 21 | 19 | 22 | 20 | 21 |
| 5 | ******有限公司 | 21 | 20 | 22 | 20 | 21 |
| 6 | ******有限公司 | 28 | 25 | 27 | 27 | 27 |
| 7 | ******有限公司 | 20 | 19 | 21 | 20 | 21 |
| 8 | ******有限公司 | 21 | 20 | 22 | 20 | 21 |
| 9 | ******有限公司 | 28 | 27 | 28 | 28 | 28 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | ******有限公司 | 28.5 | 29.7 | 27 | 23 | 28.5 |
| 2 | ******有限公司 | 24.5 | 27.4 | 26 | 22 | 28.3 |
| 3 | ******有限公司 | 28.5 | 29.7 | 27 | 23 | 28.3 |
| 4 | ******有限公司 | 28.5 | 29.6 | 27 | 24 | 28 |
| 5 | ******有限公司 | 28.5 | 30.8 | 28 | 23.5 | 28.3 |
| 6 | ******有限公司 | 32 | 29.1 | 28 | 23 | 29.3 |
| 7 | ******有限公司 | 28.5 | 29.7 | 28 | 23 | 28.5 |
| 8 | ******有限公司 | 28.5 | 31.3 | 27.5 | 23 | 28.3 |
| 9 | ******有限公司 | 36 | 31.9 | 29 | 30.5 | 29.9 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | ******有限公司 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 | 29.85 |
| 2 | ******有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 3 | ******有限公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
| 4 | ******有限公司 | 29.19 | 29.19 | 29.19 | 29.19 | 29.19 |
| 5 | ******有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 6 | ******有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 7 | ******有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
| 8 | ******有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 9 | ******有限公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ******有限公司 | 29.85 | 83.59 |
| 2 | ******有限公司 | 29.98 | 75.62 |
| 3 | ******有限公司 | 29.97 | 77.87 |
| 4 | ******有限公司 | 29.19 | 77.21 |
| 5 | ******有限公司 | 29.98 | 78.60 |
| 6 | ******有限公司 | 29.98 | 85.06 |
| 7 | ******有限公司 | 29.99 | 77.73 |
| 8 | ******有限公司 | 29.98 | 78.50 |
| 9 | ******有限公司 | 29.99 | 89.25 |
2标段：本项目监理
所有投标人综合标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | ******有限公司 | 17.5 | 18 | 17.5 | 18.3 | 19 |
| 2 | ******有限公司 | 24 | 24 | 24.5 | 24 | 24.8 |
| 3 | ******有限公司 | 7.5 | 7.7 | 7.5 | 8.3 | 9 |
| 4 | ******有限公司 | 23.5 | 24 | 23.5 | 24 | 24.5 |
| 5 | ******有限公司 | 22.5 | 24 | 23.5 | 23.8 | 24.8 |
所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | ******有限公司 | 27 | 30.5 | 35.5 | 35 | 33.5 |
| 2 | ******有限公司 | 37 | 40.5 | 38 | 36 | 37 |
| 3 | ******有限公司 | 27 | 30.5 | 36 | 34.2 | 33.5 |
| 4 | ******有限公司 | 28 | 33 | 36 | 35.5 | 34.5 |
| 5 | ******有限公司 | 31 | 36 | 37 | 34.7 | 36.5 |
所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 |
| 1 | ******有限公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 2 | ******有限公司 | 28.64 | 28.64 | 28.64 | 28.64 | 28.64 |
| 3 | ******有限公司 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 | 28.97 |
| 4 | ******有限公司 | 29.48 | 29.48 | 29.48 | 29.48 | 29.48 |
| 5 | ******有限公司 | 28.64 | 28.64 | 28.64 | 28.64 | 28.64 |
所有投标人总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
| 1 | ******有限公司 | 29.98 | 80.34 |
| 2 | ******有限公司 | 28.64 | 90.60 |
| 3 | ******有限公司 | 28.97 | 69.21 |
| 4 | ******有限公司 | 29.48 | 86.78 |
| 5 | ******有限公司 | 28.64 | 87.40 |
